Pagina 1 van 1

Anti fouling of niet

BerichtGeplaatst: 14 Mrt 2012, 07:24
door Sixdanny
Hey lui,volgende week wordt mijn stalen bootje ( 10 x 3) tot aan de waterlijn gestraald, nu ben ik van plan om als onderlaag Zinga ( www.zinga.be ) te gebruiken en als eindlaag koolteerepoxy nu is mijn vraag geeft het dan nog zin om op de koolteerepoxy nog antifouling te zetten? Bedankt voor het meedenken.

Re: Anti fouling of niet

BerichtGeplaatst: 14 Mrt 2012, 08:46
door sigdock
De overweging van Zinga kan ik me voorstellen maar waarom koolteerepoxy? Dat is toch iets uit een (ver) verleden waar inmiddels al betere varianten voor beschikbaar zijn? Los daarvan: koolteerpoxy is een beschermende laag maar heeft geen anti-aangroei eigenschappen. Als je aangroei wilt beperken dan is een AF dus wel nodig.

Re: Anti fouling of niet

BerichtGeplaatst: 14 Mrt 2012, 08:58
door fox4you
Een zinklaag op een boot aanbrengen lijkt voor de korte termijn goed te werken maar op de langere termijn geeft het ptoblemen.

vuuren1 schreef:Mogelijk is het casco ooit gescopeerd (dan is er een zinklaag opgespoten).
Dat geeft na de 10 en 30 jaar blazen en vereist een specifieke aanpak.

Re: Anti fouling of niet

BerichtGeplaatst: 14 Mrt 2012, 21:48
door vuuren1
Anti fouling is tegen de aangroei en verder niets.

Even bij dat Zinga gekeken, maar het gaat op allerlei constructies en kennelijk niet onder schepen..
Koolteerepoxy is antiek en verboden.

Waarom het wiel opnieuw uitvinden als er voor blank gestraald staal bekende en beproefde oplossingen zijn?
Pak gewoon een productlijn uit de beroepsvaart dat is uitstekend (en die gebruiken geen zink als staalconservering).

-beter goed afgekeken dan slecht zelf bedacht-