Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

algemene discussies

Re: Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

Berichtdoor quichot » 04 Okt 2015, 09:07

Kodok schreef:Ik vind het belachelijk dat je voor die paar dagen in het jaar,want in principe maak je maar max 3 weken gebruik van dat ding,dat daar zo'n bedrag voor moet worden betaald.

Dat is je eigen keuze. Het gaat om vastrecht. Of je dat ding nou helemaal niet, of het hele jaar door gebruikt, maakt voor de kosten om het marifoniesysteem in de lucht te houden niet uit.
Als je vraagt om korting op de wegenbelasting omdat je je autootje alleen voor boodschappen gebruikt krijg je die ook niet.
Wie vaart zit niet aan de grond.

Met schippersgroet, Guido
Gebruikers-avatar
quichot
 
Berichten: 3101
Geregistreerd: 25 Jan 2012, 09:41
Woonplaats: Amsterdam
ligplaats: wsv Swaenenburght Halfweg
info: motorbokschip Jonge Willem
H.Haring Wilnis 1910
20,56 x 4,10
verpl 40 ton
DAF dd575 1964
reg. varend erfgoed 2639

Re: Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

Berichtdoor Marie Christina » 04 Okt 2015, 10:40

Hoeveel dagen kijken we per jaar naar onze Digitenne?
Hoeveel dagen per jaar betaal je daar voor?

Klaagt niemand over, terwijl je na 2 maanden Digitenne de marifoonkosten al betaald hebt.

(Oh, ik verval in herhaling, zie ik.)
Gebruikers-avatar
Marie Christina
 
Berichten: 3456
Geregistreerd: 31 Jan 2014, 18:55
ligplaats: Noord Drenthe
info:

Re: Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

Berichtdoor patrick1969 » 04 Okt 2015, 10:44

Kodok schreef:.............


Relax kerel!
patrick1969
 
Berichten: 64
Geregistreerd: 07 Jul 2015, 19:52
ligplaats:
info:

Re: Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

Berichtdoor iJack » 04 Okt 2015, 12:56

Kom op zeg € 31,00 waar praten we over voor een jaar lang het gebruik van de marifoon. In elk geval zou ik er mijn marifoon niet wegdoen.

Mochten er mensen zijn die ermee stoppen, ik zoek nog een leuke portable VHF voor erbij...

Jack
Afbeelding
kijk vooruit, anders sta je met de rug naar de toekomst...
Gebruikers-avatar
iJack
 
Berichten: 113
Geregistreerd: 29 Mei 2015, 08:07
ligplaats: RMU
info:

Re: Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

Berichtdoor Byl54 » 04 Okt 2015, 17:53

Tegenwoordig zijn alle bruggen ook per telefoon bereikbaar. Marifoon kan je volgens mij dan ook wel missen. Ook ik ga het dus opzeggen. Dit heeft ook met het bedrag te maken, voor 10 of max 15 euro zou ik het aanhouden. Denk ook dat het ministerie zich rijk gerekend heeft met de aantallen die nu geregistreerd staan. Het zou logisch zijn als de beroepsvaart en veel gebruikers meer zouden moeten betalen en de pleziervaart die weinig of geen gebruik maakt van de marifoon een vrijstelling zouden krijgen. In het wegenbelastingstelsel is deze regeling er ook. Ook kan ik me voorstellen dat een aantal forumleden die wel veel gebruik maken, schrijven wat is nu 31 euro, want ja als veel mensen het opzeggen en het gebruik moet kosten dekkend zijn, weet een ieder wat het bedrag in 2017 zal zijn. :)
Gebruikers-avatar
Byl54
 
Berichten: 211
Geregistreerd: 25 Dec 2011, 22:17
Woonplaats: Nederland
ligplaats: Nieuwegein
info:

Re: Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

Berichtdoor Marie Christina » 04 Okt 2015, 18:14

Yep, je hebt me door.
Dat was de reden.
Gebruikers-avatar
Marie Christina
 
Berichten: 3456
Geregistreerd: 31 Jan 2014, 18:55
ligplaats: Noord Drenthe
info:

Re: Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

Berichtdoor Basher » 05 Okt 2015, 00:53

Weggezet tegen de totale kosten van de boot zou ik zeggen "Peanuts".
En ..... met dit in het achterhoofd ..... als ik die € 31,- niet meer betalen kan/wil boorde ik em vol gaten en reed er een vracht keien in :lol:
Natuurlijk wordt je uitgeknepen, maar dit liever als al die toeslagen op andere reismogelijkheden met verrassingen achteraf.
"Wat jij wil jongen" zei mijn opoe altijd.
Basher
 
Berichten: 379
Geregistreerd: 12 Dec 2013, 02:11
ligplaats:
info:

Re: Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

Berichtdoor kajoe » 05 Okt 2015, 10:36

het is jammer dat de politieke klunzen dit weer eens bedacht hebben .maar vroeger betaalden we wel iets meer in het gulden tijdperk.
ik vind het jammer dat ze op deze manier toch weer mensen van een marifoon af willen houden .
dan lees ik,,,dan bellen we de bruggen of sluizen wel ,nou dan mogen de verkeersposten wel telefonisten gaan opleiden wand de bedienaren hebben wel iets anders te doen dan de hele dag aan de telefoon te hangen .
in het gebied waar ik altijd heb gewerkt is van hogerhand gezegd dat telefonische meldingen beleeft te zeggen dat deze niet worden aangenomen ,men kan zich melden oer marifoon of per meld knop ,sommigen melden zich al ruim 10 km voor het object .
kajoe
 
Berichten: 1688
Geregistreerd: 25 Apr 2015, 09:28
Woonplaats: terherne
ligplaats: terherne
info:

Re: Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

Berichtdoor Byl54 » 05 Okt 2015, 12:28

Beste heer Basher, fijn voor u, dat euro 31 voor u peanuts zijn en zo niet u de mogelijkheid heeft om gaten te boren en puin te storten in de uw schip. :D

Heer Kajoe, hier staat bij de bruggen een telefoonnummer waarheen je mag bellen, neem aan dat de verkeersposten dat ook weten.
En inderdaad als er telefonisten opgeleid zijn, zullen er over een paar jaar wel betaalnummers komen.
mvg
Gebruikers-avatar
Byl54
 
Berichten: 211
Geregistreerd: 25 Dec 2011, 22:17
Woonplaats: Nederland
ligplaats: Nieuwegein
info:

Re: Herinvoering vergoeding geregistreerd frequentiegebruik

Berichtdoor Basher » 06 Okt 2015, 00:07

@Byl54
Toch niet uit de azijnfles gesnoept ? :lol:
Basher
 
Berichten: 379
Geregistreerd: 12 Dec 2013, 02:11
ligplaats:
info:

VorigeVolgende

Terug naar Steigerpraat

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers